技術ロードマップ(technology roadmap)
横軸に時間を取り、いつどの技術を手に入れて製品に載せるかを並べて示した図。
もう少し詳しい説明
技術ロードマップは、いつ、どの技術を手に入れ、それをいつ製品に載せるのかを、時間軸の上に並べて示した図です。
どんな図か
層の順番には理由があります。上から「市場」「製品」「技術」と置くのは、考える順番がその向きだからです。
どの顧客に届けたいかが先に決まり、そのために出す製品が決まり、最後にそれを支える技術が決まります。技術から考え始めると、作れるものを作って終わりになりかねません。MOTが「主役は経営の側」だと言うのと同じ理屈です。
何のためにあるのか
ただの計画表ではありません。 3つの働きがあります。
① 逆算する
「3年後にこの製品を出す」と決めると、そのためにいつまでに技術を確立すべきかが決まります。技術開発に先に取りかかれるのは、この逆算があるからです。
② 関係者の認識をそろえる
技術部門・製品部門・営業が、同じ1枚の紙を見る状態を作ります。「その技術はいつ使えるようになるのか」という問いに、口頭ではなく図で答えられるようになります。
③ 手を打つ判断の材料にする
自社で間に合わないと分かれば、外から買う、他社と組むという選択肢が視野に入ります。判断を先送りにしないための材料です。
似た図との区別
試験では、ほかの図と並べて出されます。
| 図 | 何を示すか | 時間軸 |
|---|---|---|
| 技術ロードマップ | 数年先までの技術・製品・市場の見通し | ある(横軸) |
| WBS(作業を分解して洗い出した一覧) | 1つのプロジェクトの作業を分解した構造 | なし |
| アローダイアグラム(作業の順番と日数を矢印でつないだ図) | 作業の前後関係と所要日数 | 順序はあるが、暦の時間ではない |
| PPM | 事業を成長率と占有率で分類 | なし |
見分けるなら「横軸が暦の時間かどうか」です。技術ロードマップだけが、何年何月という時間の上に並んでいます。
覚え方:名前のとおり
road map = 道路地図です。
- どこへ行くのか(市場・製品)が先にあって
- どの道を通るか(技術)が下にある
- いつそこに着くかが、横の目盛りに書いてある
目的地が決まっていない地図は作れません。 技術ロードマップが「技術の計画表」ではなく「事業の見通しから逆算した図」だとされるのは、このためです。
試験ではこう出る
科目A(旧・午前)の技術戦略マネジメントの分野で出ます。多いのは、技術ロードマップの説明を選ばせる問題と、WBS・アローダイアグラム・PPMと並べて取り違えさせる問題です。ITパスポートでも用語の意味として出ます。
判断の軸は1つです。横軸が時間になっているのは、技術ロードマップだけ。 選択肢に「作業を階層的に分解」とあればWBS、「前後関係と所要日数」とあればアローダイアグラム、「2つの軸で4つに分類」とあればPPMです。
関連する用語
- MOT(技術経営)
- 技術を事業に結びつけて価値に変える経営のやり方。技術ロードマップはその道具のひとつ
- イノベーション
- 新しい組合せで価値を生むこと
- 魔の川・死の谷・ダーウィンの海
- 研究から産業化までの間にある3つの関門
- デルファイ法
- 専門家に繰り返し意見を聞いて予測をまとめる手法。将来の技術を見通すのに使う
- WBS
- 作業を分解して並べた図。こちらは1つの案件の作業、ロードマップは数年先までの技術
ミニクイズ
技術ロードマップの説明として、最も適切なものはどれか。
正解は 2番:時間軸に沿って、獲得する技術と投入する製品の見通しを対応づけて示した図
技術ロードマップは、横軸に時間を取り、いつどの技術を手に入れ、それをいつ製品として出すのかを並べて示します。数年先までの見通しを関係者で共有することが目的です。「作業を階層的に分解した図」はWBSで、対象が1つのプロジェクトの作業である点が違います。「作業の前後関係と所要日数から最短の期間を求める図」はアローダイアグラムです。「市場成長率と市場占有率の2軸で事業を分類した図」はPPMで、時間軸を持たない点が大きく違います。
この分野をまとめて解く → システム戦略と技術戦略のミニテスト(全28問)
最終更新:2026-09-27