PoC（概念実証）（Proof of Concept）
本格的に作る前に、その考えが成り立つかどうかを小さく試すこと。できるかどうかを確かめる段階。
用語の補足（かっこ書き）
もう少し詳しい説明
PoC（Proof of Concept、概念実証）は、本格的に作る前に、その考えが成り立つかを小さく試すことです。
| 英語 | 意味 |
|---|---|
| Proof | 証明、確かめること |
| of | 〜の |
| Concept | 考え方、構想 |
何を確かめるのか
| 確かめること | 例 |
|---|---|
| 技術として成り立つか | カメラの映像から、現場の機器で異常を見つけられるか |
| 必要な性能が出るか | 1秒あたりのコマ数が足りるか、通信が間に合うか |
| 今ある環境で動くか | 工場の温度や電源で、機器が動き続けるか |
「作れるか」を確かめる段階です。 「売れるか」や「もうかるか」は、この段階の問いではありません。
近い言葉との区別
| 語 | 確かめること |
|---|---|
| PoC（概念実証） | 技術として成り立つか |
| PoV（Proof of Value、価値実証） | 効果が出るか。費用に見合うか |
| プロトタイピング | 動く試作を見せて、要求が合っているか |
| 実現可能性の検討 | 技術・費用・期間・法令の面からやれるかどうかを調べる |
PoCは手段ではなく段階の名前です。 その段階でプロトタイプを作ることもあります。
進め方
| 手順 | 中身 |
|---|---|
| 1 | 確かめたいことを1つに絞る（何が分かれば先に進めるか） |
| 2 | 成功と失敗の線を先に決める（例：1秒以内に判定できること） |
| 3 | 小さい範囲で作る（1拠点、1機器、一部の機能だけ） |
| 4 | 測る |
| 5 | 進めるか、やめるか、やり方を変えるかを決める |
先に線を引いておかないと、結果を見てから解釈が分かれます。 2番目の手順を省くと、やめる判断ができなくなります。
つまずきやすいところ
| 起きること | なぜ |
|---|---|
| 試すことが増えていく | 確かめたいことを絞っていない |
| 成功とも失敗とも言えない | 線を先に決めていない |
| 試したものがそのまま本番に使えない | 小さく作ったものは、台数や量に耐える作りになっていない |
| 何度も試すだけで先に進まない | やめる判断の持ち主が決まっていない |
PoCから製品にする間でつまずく段階は、死の谷と呼ばれています。
試験ではこう出る
科目A（旧・午前）では、用語の意味が問われます。本格的に作る前に小さく試す、という部分が答えの軸です。PoVと並べて出ることもあります。
午後や応用情報では、本文の会社がまず小さく試す場面として出てきます。どの範囲で試すか、何を測るか、という読み取りになります。
関連する用語
- プロトタイピング
- 動く試作を作って確かめる開発の進め方。PoCで使う手段になる
- 実現可能性の検討（フィジビリティスタディ）
- やれるかどうかを調べる段階。PoCより前に置かれることが多い
- システム化計画
- 何をどう作るかを決める工程。PoCの結果を材料にする
- 死の谷
- 試作から製品にする間でつまずく段階。PoCの次に来る壁
ミニクイズ
PoC（概念実証）の目的として、最も適切なものはどれか。
正解は 2番：本格的に作る前に、その考え方が技術的に成り立つかを小規模に確かめること
PoCは Proof of Concept の略で、概念実証と訳します。本格的に作り始める前に、その考えが成り立つかどうかを小さい範囲で試す段階です。本番環境への移行は移行作業、障害の原因の特定と復旧はインシデント管理の仕事です。人員と期間の見積りは計画の工程で行うもので、技術が成り立つかを確かめる作業とは別のものです。
この分野をまとめて解く → システム戦略と技術戦略のミニテスト（全28問）
最終更新：2026-11-09