特権IDの管理(privileged ID management)
管理者の権限を持つIDを、誰がいつ使えるかを決めて記録する仕組み。何でもできるので、使える範囲と期間を絞る。
もう少し詳しい説明
特権IDは、管理者の権限を持つIDです。設定の変更、他の利用者の作成や削除、記録の消去まで行えます。
なぜ特別に扱うのか
| できること | 起きること |
|---|---|
| 何でも設定を変えられる | 守りの仕組みを止められる |
| 他の利用者を作れる | 侵入した側が、自分用のIDを残せる |
| ログを消せる | 何をしたかの痕跡が残らない |
| マルウェア対策を止められる | 検知されずに実行できる |
特権IDを取られると、その先の対策がまとめて効かなくなります。 1つのIDの話ではなく、守り全体の前提が崩れる形です。
絞る3つの軸
| 軸 | すること |
|---|---|
| 誰が | 使える人を名簿で限る |
| いつ | 申請と承認を経た時間だけ使えるようにする |
| 何を | 必要な操作だけに権限を分ける |
ふだんは一般の権限で作業し、必要なときだけ特権に切り替えるという形が基本です。
使うときの決まり
| 決まり | 中身 |
|---|---|
| 申請と承認 | 誰が、いつ、何のために使うかを出して、許可を受ける |
| 払出し | 許可を受けた人にだけ、そのつどパスワードを渡す |
| ワンタイムパスワード | 1回だけ使える使い捨てのパスワード。使い回せない |
| 期限 | 使える時間を区切る |
| 操作の記録 | 何をしたかを、本人が消せない場所に残す |
払出しの形にすると、ふだんは誰もパスワードを知りません。 共有したままにすると、誰が操作したのかを特定できなくなります。
共有しないほうがよい理由
| 共有すると | 中身 |
|---|---|
| 誰が操作したか分からない | 記録に残るのは同じIDだけ |
| やめた人が使える | 退職しても、知っている状態が続く |
| 変更しにくい | 使っている人が多いほど、変えるのに調整が要る |
どうしても共有が避けられない場合は、別の手立てで補います(代替の管理策のページで扱っています)。利用の記録を別に残し、上位者が定期的に確かめる、という形です。
記録を本人が消せない場所に置く
特権IDは記録を消せるので、その機器の中だけにログを置くと意味が弱くなります。
| 置き方 | 消されにくさ |
|---|---|
| その機器の中 | 特権IDで消せる |
| ログサーバに送る | 消されにくい |
| 書き換えられない形で保存する | さらに消されにくい |
マルウェア対策との関係
特権IDでログインされると、マルウェア対策ソフトの処理を止められます。 検知の仕組みそのものを外されるので、「対策ソフトを入れているから大丈夫」とは言えなくなります。
そこで、特権IDの利用そのものを見張るという形に進みます。許可していない時間帯に特権IDが使われたら知らせる、といった監視です。
試験ではこう出る
科目A(旧・午前)では、特権IDの扱い方が問われます。申請と承認、使える期間の限定、記録です。
午後や応用情報では、課題に対する対策を書く形で出ます。特権ID管理者を決める、許可した場合だけ使えるようにする、ワンタイムパスワードを払い出す、という流れです。
「マルウェアの検知ができなくなる」という課題と結び付けて出ます。 特権IDを絞ることが、その課題への対策になる、という筋道です。
関連する用語
- need-to-know
- 必要な人にだけ知らせる原則。権限を絞る根拠になる
- ゼロトラスト
- そのつど確かめる考え方。特権の扱いもこの流れに入る
- 管理策と代替の管理策
- 規程どおりにできない場合に置く別の手立て
- 承認ワークフロー
- 申請が決められた順に回る仕組み。利用の許可に使う
ミニクイズ
特権IDの管理として、最も適切なものはどれか。
正解は 1番:利用の申請と承認を経た場合にだけ使えるようにし、いつ誰が使ったかを記録する
特権IDは何でもできる権限を持つので、使える人と期間を絞り、申請と承認を経た場合にだけ使えるようにします。誰がいつ何をしたかを記録することもあわせて必要です。全員が常時使える状態や、パスワードの共有は、誰が操作したのかを特定できなくします。変更せずに使い続けることも、漏れたときの影響を大きくします。
この分野をまとめて解く → セキュリティのミニテスト(全47問)
最終更新:2026-11-09